注意原来题目：赵孟下过苦功的《淳化秘阁法帖》，为何没有收录颜真卿书法？
我是一人。提问者的问法，很容易引起误会。
《淳化阁帖》全称《淳化秘阁法帖》，宋淳化三年（年），太宗赵炅令出内府所藏历代墨迹，命翰林侍书王著编次摹勒上石于禁内，名《淳化阁帖》。
《淳化阁帖》是中国最早的一部汇集各家书法墨迹的法帖，受到后世历代书家的追捧。
年上海博物馆以万美元，从著名藏家安思远手中够买，他所藏的北宋时期的《淳化阁帖》善本的四、六、七、八卷。
启功先生在年知道《淳化阁帖》存世就一直心心念念，在年购买时，启功和当时的书法专家做了鉴定，认为时宋刻宋拓本。
《淳化阁帖》在历代书家和书法爱好者的地位，非常非常非常的崇高。
各种资料和现存的《淳化阁帖》中，确实没有颜真卿的字。但是有欧阳询和柳公权的字收录。没错现在所说的楷书四大家，《淳化阁帖》是宋朝，赵孟不在其中可以理解，欧阳询和柳公权都有收录，只有颜真卿没有。
又因为元代赵孟《松雪斋文集·阁帖跋》曰：“宋太宗……淳化中，诏翰林侍书王著，以所购书，由三代至唐，厘为十卷，摹刻秘阁。赐宗室、大臣人一本，遇大臣进二府辄墨本赐焉。
所以有些人会猜，是不是宋太宗有其他什么原因觉得颜真卿放进去不合适。也就是说《淳化阁帖》原本本来就没有颜真卿。
注意：原本《淳化阁帖》本来就没有颜真卿，这个可能性是最高的。《淳化阁帖》收录唐太宗的字，总是有原因没有收录。不过都没有实证。
也有些人觉得原来《淳化阁帖》有颜真卿，但是元朝赵孟，得到留存的《淳化阁帖》因为个人原因将颜真卿删去。
这个可能性不高，赵孟有什么个人原因删去颜真卿。
因为元代著名书法家鲜于枢，鲜于枢（年—年）。相传他说过一句话：唐太师鲁公颜真卿书《祭侄季明文稿》，天下行书第二。余家法书第一。
然而赵孟（年10月20日－年7月30日），鲜于枢和赵孟他们肯定是有交集的。因为赵孟因鲜于枢父亲，写了小楷《鲜于光祖墓志》。
上图是《鲜于光祖墓志》北京大学图书馆藏本，赵孟大概34岁时为鲜于枢书其父《鲜于府君（光祖）墓志》。这个关系实在太密切了。
鲜于枢和赵孟这两人的关系，鲜于枢夸赞颜真卿，赵孟可以贬损颜真卿。以正常的逻辑看，《淳化阁帖》原本有颜真卿，赵孟因为个人偏见删去颜真卿的部分可能性极低。
还有一件非常有趣的事情，清嘉庆间（公元—年）发现颜真卿《鲜于氏离堆记》，摩崖石刻，字径均9厘米左右，据《碑贴叙录》记载：“《离堆记》，唐宝应元年（公元年）刻，颜真卿也。石已残缺，已存残石五块共存四十七字。算一算颜真卿54岁写《鲜于氏离堆记》。
历史事情非常有趣。颜真卿54岁写《鲜于氏离堆记》，赵孟34岁写《鲜于光祖墓志》，鲜于枢说鲁公颜真卿书《祭侄季明文稿》，天下行书第二，余家法书第一。
历史当然有各种巧合，你可以各种假设，但是如果要下结论，一分证据说一分话。
不要想着把赵孟和颜真卿联系到一起，用颜真卿忠臣的形象，讽刺赵孟是”二臣“。喜欢书法，多多练练字，不要想有的没的。
如果看过现存的《淳化阁帖》，会发现《淳化阁帖》确确实实的证明了”王羲之的书圣的地位“。《淳化阁帖》王羲之所占的比例实在太高太高了。
唐太宗和赵太宗都推崇和推广王羲之的字，书法史有很多有趣的事情。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，