宝应元年（年），唐朝宫廷之中发生内乱。根据史料的记载，当时的唐肃宗抱病不起，而其顺位的继承人则为皇太子李豫。但当时肃宗的皇后张皇后，因膝下无子，因此害怕李豫继位之后功高难制，所以便密谋拥立越王继位。但奈何走漏风声，图谋废立之事被宦官李辅国、程元振得知，其结果则是越王被杀，张皇后被囚禁于别宫。可能是因为受到了宫廷内乱的刺激，抱病的唐肃宗之后便于宫殿之中驾崩。之后皇太子李豫得以继承皇位，而这个李豫就是后世所熟知的唐代宗。
根据史料的记载，唐代宗“宇量弘深，宽而能断。喜惧不形于色。仁孝温恭，动必由礼。”可见，唐代宗虽为唐代一大君主，但其却是一副温文尔雅的形象。对于其治理唐朝的情况，《新唐书》则用了“平乱守成，盖亦中材之主也！”来评价其在位时期的功过。而当我们回顾历史也能发现，唐代宗的一生确为平乱守成，并且，其也属于具备一定才干的皇帝，因此其便有了中材之君的评价。而唐代宗之所以能够得到这样的评价，还是在于其在位的十七年时间中，有功过掺半的情况存在。
01宦官问题
综上所述，发生于宝应元年的宫廷内乱，除了使唐代宗得以登上皇帝的宝座外，还间接暴露了一个问题。这个问题便是，当时唐朝宦官的权势，已经到了足以撼动皇帝权威的地步。以至于，在上述宫廷内乱中，宦官李辅国、程元振等得以立帝废后。而唐代宗在继位后不久，只得“以李辅国为司空兼中书令”至此，宦官问题也就于此时出现在代宗一朝。
历史上唐代宗在位时期，大体上所采用的便是通过提高其它宦官的权势，来遏制震主难制的宦官。因此，代宗一朝曾有三大宦官出现，即李辅国、程元振以及鱼朝恩，而这三大宦官皆因有功而被代宗重用却都不得善终。究其根本在于，这些宦官在拥有权力后，往往会反过来限制唐代宗的皇权，其中李辅国、程元振两大宦官，更是以拥立之功自居。
根据史料的记载“代宗即位，辅国与程元振有定策之功，愈恣横。私奏曰：大家但内里坐，外事听老奴处置。”可见，宦官专权的问题在代宗之时，实际上已经暴露无疑。但在这一时期，唐代宗却并没有彻底解决宦官问题，而是在采取了既排斥宦官却又重用宦官的情况，这也就导致了唐代宦官专权的问题在日后得以继续下去。但当我们追溯历史却能发现，出现宦官问题得以迁延且无法解决的情况，虽然同代宗有关系，但这恰巧与那一时期唐朝内部文臣不堪重用，武将拥兵在镇有关。
02河朔藩镇问题
历史上唐代宗继位的第二年“安史之乱”便得以平息，而这场变乱所以能够得到平息，则是“瓜分河北地付授叛将”的结果。因此史书对唐代宗这一举动的评价，确也十分直接即“护养孽阴，以成祸根。”可见，唐朝河朔藩镇割据的问题，实际上肇始于代宗一朝。但当我们回顾史料的就能发现，同宦官专权的问题一样，河朔藩镇问题迁延的背后，更多的则是唐代宗的无奈。
这是因为，唐代宗在位时期的边患问题已经十分严重。实际上在“安史之乱”持续的数年时间里，唐朝虽然频频抽调西部地区的援*，但那时的边患问题却并没有到难以收拾的地步，可到了唐代宗在位的时期，吐蕃*队则于这十七年时间里，不断攻伐蚕食唐朝的西部，这也是为何唐代宗急忙同安史叛*妥协的重要原因。
03代宗总评
史书给予唐代宗“中材之主”的评价，可谓极其恰当。因为，代宗所要面对的问题，实际上远比之前肃宗要面对的多。并且，唐代宗在位的时期，更像是在修补“安史之乱”后遗留的问题。而在这中间，宦官专权与河朔藩镇割据的问题，虽然同唐代宗有着最为直接的关系。但不能否认的是，唐代宗却也是做了最大的努力，并最终使唐朝稳定了下来。这样看来，平乱守成的唐代宗，确确实实也当属于中材之主的行列。
可当我们透过唐代宗在位时期的史实，深挖这一时期的历史就能发现。唐代宗的种种无奈之举，间接所展现的也是唐朝自“安史之乱”后内有外患的败落景象。而在此后的岁月里，宦官专权、藩镇割据等问题，则如同慢性疾病一般，不断侵蚀着唐王朝的根基。
参考资料：
